Gionnipeppe rules

Decisamente, ci sono prodotti di cui sono entusiasta. Il ranking di questo blog e’ tragicamente basso per motivi vari, ma in fondo chissenefrega, potrebbe sempre arrivarmi a casa per riconoscenza una cassa della roba di cui tesso le lodi e poi e’ sempre materia utile.

Lo sciampo Ricci Perfetti di Pantene.
Lasciatevelo dire da una che ha i ricci a molla, non intrattabili ma manco discreti, sicuramente non classificabili con “massi, un po’ di onde”. Il problema dei ricci e’ che si separano dando la caratteristica forma a covone di paglia alla testa di una nel momento in cui si spegne il phon dopo averli asciugati.
Impropriamente cio’ e’ definito dalla tv come “crespo”, in realta’ di tratta di uno stato di entropia dell’insieme della capigliatura direttamente derivato da sciampo inadeguato e balsamo tragicamente inadeguato.

Utilizzando invece lo sciampo (meglio ancora lo sciampo+balsamo) RicciPerfetti il riccio rimane tutto unito e compatto, non stirato verso il basso da pesi di sostanze malevole (potrei fare un paio di nomi ma parlero’ solo di cose di cui sono entusiasta). In un qualche modo che non so, il riccio sottoposto a RicciPerfetti si ammucchia insieme ai suoi simili di curvatura e ci rimane per almeno un giorno o due (il riccio arreda ma e’ obiettivamente poco equilibrato di suo): cosa che rappresenta un risultato assolutamente encomiabile.

Per sapere quanti numeri primi ci sono prima di un certo numero, basta sottrargli tutte le frazioni che hanno come denominatore numeri primi fino ad arrivare al numero primo immediatamente precedente al numero di partenza.

Mi spiego: metti che, per motivi tuoi, vuoi sapere quanti numeri primi ci sono sotto al 1000.

E’ chiaro che tutti i multipli di numeri primi, 2, 3,5 ,7 ,11, 13, ecc. al di sotto di 1000 NON saranno primi, no? tipo 33, oppure 121… E quanti ce ne sono, di quelli, sotto al 1000?

Beh, di multipli di 3 in un certo numero x ce ne saranno uno ogni tre. Quindi un terzo. E quanti multipli di 5? Anche qui saranno uno ogni cinque, quindi un quinto…

Percio’: numero di numeri primi al di sotto del 1000 = 1000 -1/2 -1/3 -1/5 -1/7 -1/11 -1/13 -1/17 -1/19 -1/23… ecc.

Tutto cio’ e’ reso molto meno interessante dal fatto che per poterli togliere devo sapere QUALI sono: solo dopo posso sapere QUANTI sono.

Non solo: purtroppo devo evitare di togliere roba due volte… ad esempio se un numero e’ divisibile per 6, non devo fare l’errore di toglierlo come multiplo di 2 E ANCHE come multiplo di 3… mumble mumble

Accidenti. Pero’ e’ stato divertente inventarsi ’sta cosa, l’altra mattina.

Ieri sera alla splindernight ho trovato un bel fritto misto di persone in vario grado coinvolte in robe di rete: sara’ che sto leggendo Jpods, ma sono un po’ sentimentale, e a vario titolo contenta di essermi trovata al posto giusto al momento giusto, 10 anni fa…

Altrimenti ora sarei un astrofisico disoccupato, ad aspettare l’ennesima supplenza.

Mi e’ capitato pure di parlare con nostalgia dei tempi in cui c’era la stringa per configurare il modem e l’abbonamento ad internet costava 300.000 lire all’anno. Ah!

Ho chiacchierato con Ocrampal e RLJ di Splinder, Alberto di Infoservi, Mafe e Vanz di Maestrini, finalmente Personalita’ confusa (che ho scoperto essere un vicino di casa, Lambrate rulesss) un blogger che fa vignette, due produttori di video, e uno a cui ho chiesto (complice lo spritz ma sopratutto la mia incredibile inanita’ per le relazioni pubbliche) “ehi, davvero hai registrato www.cinema.it? Ma quanto ti hanno offerto per venderlo? Hai un blog? sarai mica Johnny Durelli?” per poi scoprire che si trattava di Paolo Barberis, fondatore di dada.it…

Mi sento addosso il doppio degli anni che ho: quindi vado per gli ottanta.

Vivo da un bel po’ in uno stato di choc da scandalo: e’ cominciato penso all’incirca con l’incidente di Linate. A causa di dispettucci da burocrati, l’ENAC e l’ENAV hanno ammazzato un centinaio abbondante di persone, che avevano appena preso il caffe’ ed erano li’ a girare la prima pagina.

Poi e’ stato un crescendo: c’e’ stato Abu Ghraib, e non riesco piu’ a tollerare l'’invasione dei telefilm serie Jag, NCIS eccetera. L’altra sera, durante Top Gun alla battuta “Maverick, sei uno pericoloso” ho cambiato canale sbottando (ero da sola) “uno di quelli che viene da noi a tirare giu’ funivie, insomma”.

Poi tutti i giochetti retorici sulle bombe al fosforo sui civili iracheni che siccome sono “incendiarie” non sono “chimiche”: ed ecco bella e fregata la convenzione di Ginevra. L’incidente ferroviario di Crevalcore. E via cosi.
Quasi tutto quello che leggo mi fa dire “Ma e’ uno scandalo! Ma e’ intollerabile! Ma come si puo’ sopportare!”. Esattamente come un’ottantenne che non capisce piu’ come e’ cambiato il mondo da quando era ragazzina e ci si sentiva a proprio agio, dentro.

Sono eternamente sotto choc da scandalo: credo che sia per questo che sto sviluppando una serie di comportamenti difensivi, che pero’ e’ indispensabile tenere sotto controllo (controllato uno pero’ ne esce un’altro, qualche mese dopo. Qui una interessante lista di spunti per il futuro): ho sempre avuto paura del buio, ma e’ da pochi anni che dormo con la luce accesa.

Poi ho cominciato a patire le accelerazioni: appena trovo il nome di questa roba saro’ piu’ precisa. Le frenate e le accellerate brusche. E pensare che volevo fare l’astronauta…

Non ho intenzione di andare piu’ in aereo e un paio di volte che ero li’ a pensare “e se arriva il terremoto?” l’ho effettivamente sentito (ma solo perche’ ci penso sempre, mica perche’ sono preveggente). Ho una bellissima casa nuova e mi sveglio un paio di volte a notte pensando che mi cada sulla testa.

Che palle. Ottant’anni, e non averceli neanche.